بلوحة سوداوية بعنوان الموت، تشير إلى الوقود الأحفوري وتداعياته على الأرض، تزامنا مع أجواء من النقاشات الحامية التي سادت أروقة قمة المناخ COP28 تناولت حظر الوقود الأحفوري والذي أصبح الآن قضية حاسمة في محادثات المناخ، حيث تريد العديد من الدول التخلص التدريجي السريع من النفط والغاز والفحم، لكن القوى الكبرى - وخصوصا المملكة العربية السعودية - تقاوم ذلك بشدة، وصل المؤتمر إلى نهاياته، مع أمل ضعيف بأن يؤدي إلى تغييرات إيجابية في هذا الملف الشائك.

على مدار ثلاثين عاماً، ومع ارتفاع درجات الحرارة ومستويات سطح البحر، تمكن المفاوضون العالميون من مناقشة صحة الكوكب من دون معالجة السبب الجذري للمشكلة، وفي اجتماع تلو الآخر، ووثيقة تلو الأخرى، وحتى في اتفاق باريس التاريخي لعام 2015، كانت عبارة واحدة غائبة بشكل واضح: أي ذكر للوقود الأحفوري.

وفي مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ هذا العام في دبي، والمعروف باسم COP28، حولت الدول اهتمامها أخيرًا إلى هذا المحرك المثير للجدل والمسبب لظاهرة الاحتباس الحراري، وتفكر في لغة تاريخية تتعهد بإغلاق عصر الفحم والنفط والغاز، وقد تعهد سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأطراف 28، الذي يدير شركة النفط الحكومية وذراع الطاقة المتجددة في دولة الإمارات العربية المتحدة، بأن القمة ستختتم بشكل من أشكال الاتفاق بشأن الوقود الأحفوري.

هناك العديد من المعسكرات في هذا النقاش، بعض الدول الغنية بالنفط لا تريد أي لغة على الإطلاق، وتؤيد بعض الدول، مثل الولايات المتحدة، "التخفيض التدريجي" للوقود الأحفوري، ويرى آخرون أن ذلك ضعيف للغاية، ويطالبون بجدول زمني واضح "للتخلص التدريجي" من الوقود الأحفوري.

ومثل هذه الخطوة من شأنها أن تمثل اعترافا متأخرا بأن الاستراتيجية السابقة ــ التعهد بخفض الانبعاثات دون الإعلان صراحة عن كيفية ذلك ــ لم تكن كافية، ورغم أن البيان القوي بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري قد لا يكون كافيا لإبقاء الاحتباس الحراري تحت المستوى المستهدف وهو 1.5 درجة مئوية، فإنه من شأنه أن يحسن احتمالات قدرة البشرية على تجنب أسوأ التأثيرات المتوقعة لتغير المناخ.

وبعد أكثر من أسبوع من المحادثات في دبي، لم يتبق أمام الدول سوى بضعة أيام - وليالٍ بلا نوم - لمعرفة لغة الاتفاق المحتمل، ومن خلال القيام بذلك، فإنهم يواجهون العديد من النقاط الشائكة التي أعاقت الحديث عن الوقود الأحفوري في السنوات الماضية، حتى في ظل العلم الواضح، هناك جماعات ضغط مؤثرة، ومصالح مالية ضخمة، والكثير من التناقضات: فبعض البلدان التي تدعو إلى خفض الوقود الأحفوري، مثل الولايات المتحدة، تواصل زيادة إنتاجها من النفط والغاز.

ولكن حتى لو دعا مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين بشكل جماعي إلى وضع حد سريع لحرق الوقود الأحفوري، فإن النتائج في العالم الحقيقي أقل وضوحا. هل ستتركه الدول التي أصبحت غنية بالنفط والغاز تحت الأرض فجأة؟

"هذه أشياء صعبة حقًا، قالت هناء الهاشمي، كبيرة المفاوضين عن دولة الإمارات العربية المتحدة: "نحن نتحدث عن مستقبل البشرية، ومستقبل الهياكل الاقتصادية والجغرافيا السياسية".

سنة بعد سنة، تتطور محادثات المناخ السنوية التي تجريها الأمم المتحدة لتكتسب طابعًا خاصًا بها، مع ظهور قضية معينة كأولوية، استخدم مؤتمر المناخ الذي استضافته مصر العام الماضي رأسماله السياسي للموافقة على إنشاء صندوق لمساعدة البلدان الفقيرة في مواجهة الأزمات المرتبطة بالمناخ. أصبح حدث هذا العام، على خلفية الثروة النفطية في دبي، وخلال العام الأكثر سخونة في العالم على الإطلاق، مؤتمر الأطراف في مجال الوقود الأحفوري.

وستستضيف أذربيجان مؤتمر الأطراف في العام المقبل، حيث يمثل إنتاج النفط والغاز ما يقرب من نصف الناتج المحلي الإجمالي.

وفي دبي، يوم السبت الماضي، نظم الناشطون لوحة "موت" احتجاجًا على الوقود الأحفوري، حيث واصل المفاوضون من العديد من البلدان إعطاء الأولوية لهذه القضية قبل كل القضايا الأخرى.

وقال ستيفن جيلبولت، وزير البيئة وتغير المناخ الكندي، إن الدول الجزرية أصرت على أن تنتهي قمة المناخ بلغة قوية بشأن الوقود الأحفوري، وقال: "إذا لم نفعل ذلك - فيمكن أن نعقد أفضل مؤتمر أطراف على الإطلاق ونتفق على كل شيء آخر - فسوف ينظر إلى ذلك على أنه فشل من قبل الحركة البيئية وبعض الدول".

وحتى لو تحقق هذا التعهد، فسيكون هناك الكثير من العمل الذي ينتظرنا لجعل اللغة تحويلية، وعلى الصعيد العالمي، تنفق البلدان مبلغاً قياسياً قدره 7 تريليون دولار على دعم الوقود الأحفوري. ولا يزال التمويل غير كاف لمصادر الطاقة المتجددة، والتي يجب أن تصبح متاحة بسرعة أكبر بكثير لتزويد العالم بالطاقة التي يحتاجها. وبعض اتفاقيات مؤتمر الأطراف السابقة، حتى تلك التي تم الاحتفال بها في ذلك الوقت، لم تؤد إلى النتائج المرجوة.

قبل عامين، دعت الدول في غلاسكو، اسكتلندا، إلى "التخفيض التدريجي لطاقة الفحم بلا هوادة" - وهو أقرب ما وصلت إليه حتى الآن من الانسحاب من الوقود الأحفوري، على الرغم من عدم ذكر النفط والغاز في هذه الحالة. ومع ذلك، توافق الصين بشكل مطرد على مشاريع الفحم الجديدة.

وقالت راشيل كليتوس، مديرة السياسات في برنامج المناخ والطاقة في اتحاد العلماء المهتمين: "نحن بحاجة إلى لغة صارمة لا تحتوي على أي ثغرات".

والقضية بعيدة عن الحل، في حين أن بعض قضايا المناخ تضع الدول الأكثر فقراً أو الأضعف سياسياً في المركز، فإن مناقشة الوقود الأحفوري في COP28 تتوقف على مصالح القوى الكبرى في العالم - وهي الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي ودول الخليج. في المكان الموجود في دبي - وهو مجمع ضخم من الهندسة المعمارية المبهرجة، والممرات المظللة وشاحنات الطعام - كانت لعبة الصالة الرئيسية تحاول وضع نظرية حول كيفية قيام هؤلاء الأشخاص ذوي الوزن الثقيل بتبادل الخدمات والتسوية والمساومة في الأيام الأخيرة.

النقطة الشائكة الأكبر، بكل المقاييس، هي المملكة العربية السعودية، ثاني أكبر منتج للنفط بعد الولايات المتحدة. ويتمتع مفاوضوهم بسلطة إفشال أي اتفاق بموجب قواعد الأمم المتحدة التي تتطلب الإجماع.

وقد صرح وزير الطاقة في المملكة، الأمير عبد العزيز بن سلمان، لتلفزيون بلومبرغ قبل عدة أيام أن بلاده "لن تؤيد على الإطلاق" اللغة التي تدعو إلى التخفيض التدريجي - وهو موقف يتوافق مع موقف المملكة العربية السعودية في مؤتمرات الأطراف السابقة. وذكرت عدة وكالات أنباء أن منظمة أوبك النفطية حذرت مؤخراً الدول الأعضاء فيها، إلى جانب عدد قليل من الدول الأخرى الصديقة للنفط، من رفض أي نص يتناول الوقود الأحفوري.

وبشكل منفصل عن لوحة "الموت" يوم السبت، جلست مجموعة من نشطاء المناخ أمام جناح المعرض الخاص بمنظمة البلدان المصدرة للبترول في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) ورفعوا أيديهم، ورسموا عليها رسالة مفادها "لقد انتهى وقتك.. "، وقال أحد الناشطين بينما كان ممثلو أوبك ينظرون بصمت: "لن نسمح لكم بتخفيف النص النهائي للمفاوضات".

وفي الوضع الراهن، يترك النص تقريباً كل الاحتمالات مفتوحة. يتم نشر مسودة العمل على فترات طوال المحادثات التي تستمر أسبوعين، ويتضمن الإصدار الأخير خمسة خيارات، تتراوح من التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري "بما يتماشى مع أفضل العلوم المتاحة" إلى عدم ذكر الوقود الأحفوري على الإطلاق.

وهناك خيار آخر، والذي أيدته الولايات المتحدة علناً، يدعو إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بلا هوادة. قد يبدو هذا المؤهل بمثابة إجراء تقني، لكنه يتحدث عن مسار مختلف تمامًا عن التخلص التدريجي التام، لأنه سيسمح بمواصلة استخدام النفط والغاز جنبًا إلى جنب مع التكنولوجيا التي تلتقط وتخزن انبعاثات غازات الدفيئة.

كان لهذه التكنولوجيا سجل متفاوت حتى الآن - أطلق عليها آل غور مؤخرًا اسم "مشروع بحثي" في مقابلة مع رويترز - لكن العديد من شركات الوقود الأحفوري تستثمر بكثافة فيها وتستخدمها كأساس لتخطيط عمليات أنظف لعقود من الزمن.

وقال مبعوث المناخ الأميركي جون كيري إن واشنطن تدعم اللغة "التي تتطلب التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بلا هوادة، وسوف نستمر في دعم هذه اللغة".

يقول العديد من خبراء المناخ إن الهدف البعيد المدى المتمثل في التخفيض التدريجي للوقود الأحفوري - على سبيل المثال، في منتصف القرن - لن يكون ذا معنى مثل التعهد بالتخلص من الوقود القذر بسرعة أكبر، ويظهر علم المناخ أن السنوات القليلة المقبلة ستكون حاسمة. وأظهرت إحدى التوقعات الأخيرة أن العالم أمامه سبع سنوات متبقية عند مستويات الانبعاثات الحالية قبل أن ترتفع درجة حرارته إلى ما يتجاوز عتبة 1.5 درجة المنصوص عليها في اتفاق باريس، كما ولن يتم إنشاء تكنولوجيا احتجاز الكربون بالسرعة الكافية التي تؤدي إلى تخفيضات كبيرة في الانبعاثات خلال هذا الإطار الزمني.

وفي مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست، قال فاتح بيرول، المدير التنفيذي لوكالة الطاقة الدولية، إن "قصة احتجاز الكربون وتخزينه هي قصة مخيبة للآمال"، وقال إنها يجب أن تلعب دورا داعما – وليس مركزيا – في المستقبل.

وأصدرت وكالته مؤخراً تقريراً عن صناعة النفط والغاز يُظهِر مخاطر وضع مخزون كبير للغاية من التكنولوجيا: إذا استمر إنتاج النفط والغاز كما هو مخطط له في منتصف القرن، مع فكرة احتجاز جميع الانبعاثات، فإن الكهرباء ستتحول إلى طاقة هائلة لتشغيل هذه العملية ستكون كبيرة مثل الكهرباء التي سيستخدمها العالم في عام 2022.

وقال مسؤولون أوروبيون إن هذه واحدة من أكثر النقاط الشائكة صعوبة بالنسبة للمفاوضين في دبي. تعتمد العديد من الصناعات الثقيلة على التكنولوجيا التي تحتاج إلى الوقود الأحفوري، وخاصة لتوفير الحرارة الكافية لصنع أشياء مثل الأسمنت والصلب، قال مسؤولون، من بينهم ووبكي هوكسترا، المفوض الأوروبي للعمل المناخي، إن الاستخدام المستمر للوقود الأحفوري - المقترن باحتجاز الكربون وتخزينه، أو CCS - ربما يكون ضروريًا لكي تعمل هذه الصناعات، لكن هذا ليس حلاً سحريًا، "الحقيقة التي نحتاج إلى مواجهتها واحتضانها فعليًا هي أنه يتعين علينا التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. وقال هوكسترا في مؤتمر صحفي يوم الجمعة: "إننا نبذل قصارى جهدنا للتوصل إلى لغة طموحة للغاية في مؤتمر الأطراف هذا".

قد تبدو فكرة التعهد بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أو التخفيض التدريجي فكرة خيالية بالنظر إلى الوضع: دولة أصبحت غنية بشكل رائع بسبب النفط. وقال الجابر من دولة الإمارات العربية المتحدة أمام مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين إنه "لا يوجد علم" يوضح أن التخلص التدريجي أمر غير مقبول

من الضروري أن يحقق العالم هدفه المتمثل في خفض درجة الحرارة إلى 1.5 درجة. لكنه أثار ردود فعل عنيفة من العلماء، ثم وصف التخلص التدريجي والتخفيض التدريجي بأنه "حتمي" و"ضروري". وقد دعا أيضًا إلى "حزمة تاريخية من النتائج" - وهو أمر لا يمكن أن يكون ممكنًا إلا إذا توسطت بلاده في نوع من اتفاقية الوقود الأحفوري.

وقال أحد خبراء الطاقة في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن العملية: "يبدو أنهم لم يلعبوا دور الوسيط النزيه في البداية، لكنني أعتقد أنهم أدركوا ذلك واستجابوا له".

وشدد الجابر يوم الأحد على التزام بلاده بضمان أن يكون مؤتمر الأطراف هذا أول من يتوصل إلى اتفاق بشأن الوقود الأحفوري. وفي بعض الأحيان، قام بإضفاء طابع شخصي على المحادثات الجارية. وقال: "أريدهم أن يعرفوا أن الفشل، أو عدم التقدم، أو إضعاف أي منحى طموحي ليس خيارا".

وأظهر مقطع فيديو من مجموعة غير ربحية، تمت مشاركته مع الصحفيين غير المسموح لهم بدخول غرف الاجتماعات، مفاوضًا سعوديًا يقول إنه لا تزال هناك "خلافات رئيسية"، وقال: "لقد أثرنا مخاوفنا المستمرة بشأن محاولات مهاجمة مصادر الطاقة بدلاً من الانبعاثات".

ويأمل الخبراء الذين يتابعون المفاوضات والذين يدعمون التخفيض التدريجي أن تتمكن الاقتصادات الكبرى من إيجاد أرضية مشتركة ومن ثم العمل على المملكة العربية السعودية، التي قد تشعر بأنها معزولة بشكل غير مستقر، ولكن حتى الوصول إلى هذه النقطة سيتطلب دعم الصين، وهو الأمر الذي لم تقدمه في مؤتمرات الأطراف السابقة، أبدت الصين والولايات المتحدة نبرة من التفاؤل قبل عدة أسابيع من قمة المناخ، عندما اتفقتا على تكثيف الطاقة المتجددة من أجل التعجيل بإحلالها مكان مصادر توليد الفحم والنفط والغاز".

ومع ذلك، قبل شهرين، فشلت مجموعة العشرين - التي تضم الصين والهند والمملكة العربية السعودية - في الالتزام باللغة بشأن الحد من الوقود الأحفوري.

وردا على سؤال يوم السبت عما إذا كانت الصين ستقبل الدعوة إلى التخلص التدريجي، قال شيه تشن هوا، المبعوث الخاص المعني بتغير المناخ، إن الخيارات لا يزال من الممكن أن تتطور إلى ما هو أبعد من تلك الواردة في وثيقة العمل، وأضاف أن الصين تأمل في العثور على صياغة "شاملة إلى أقصى حد ومقبولة لجميع الأطراف، حتى لو لم تكن مرضية تمامًا لأي طرف".

بتصرف عن الواشنطن بوست