يعتبر التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية، ونظم المعيشة وغير ذلك، أموراً حيوية للوجود الإنساني والنوعية الجيدة للحياة (رفاه الإنسان، والعيش في وئام مع الطبيعة، والعيش الكريم في توازن وانسجام مع الطبيعة، وتفتح الباب أمام مشاركة المجتمع في الحفاظ عليها لما تجسده إسهامات الطبيعة من سلع النظم الإيكولوجية وخدماتها، وهبات في حياة البشر، وبالرغم من توفير الغذاء والطاقة والمواد للبشر بكميات أكبر من أي وقت مضى في معظم الأماكن، يتحقق هذا بشكل متزايد على حساب قدرة الطبيعة على تقديم مثل هذه المساهمات في المستقبل، وكثيراً ما تقوض هذه الزيادة العديد من إسهامات الطبيعة الأخرى، من تنظيم نوعية المياه إلى الحفاظ على هذه الموارد، وللأسف يشهد المحيط الحيوي، الذي تعتمد عليه الإنسانية جمعاء، تغييراً بدرجة غير مسبوقة في جميع النطاقات المكانية. أما التنوع البيولوجي - أي التنوع داخل الأنواع وبين الأنواع والنظم الإيكولوجية - فيأخذ في التدهور بوتيرة أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية.
وفي حديثها إلى موقع IPS ، أكدت الأمينة التنفيذية للمنبر الحكومي الدولي المعني بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية (IPBES)الدكتورة آن لاريغوديري Anne Larigauderie ، على أهمية الانتقال من صوامع المعرفة والسياسات إلى نهج أكثر تكاملاً لتحقيق أهداف التنمية المستدامة (SDGs)، لا سيما تلك المتعلقة بالغذاء والمياه والصحة وتغير المناخ والطاقة، والتي لا يمكن تحقيقها إلا جنبًا إلى جنب مع الهدفين المتعلقين بالتنوع البيولوجي، ومنها أهمية التنوع البيولوجي ومساهمات الطبيعة للبشرية.
وقال لاريغوديري إنه من الأهمية بمكان توفير الموارد وبناء القدرات في البلدان النامية التي تعاني من نقص الموارد، حيث يوجد الكثير من التنوع البيولوجي المتبقي. وقالت إن هناك حاجة خاصة إلى الموارد المالية لتمويل النظم العالمية لرصد التنوع البيولوجي من أجل رصد التنوع البيولوجي من أجل متابعة التقدم وفقاً للمؤشرات والأهداف المتفق عليها دولياً، وكان ذلك في حديثها إلى IPS قبيل الدورة التاسعة للجلسة العامة للمنبر IPBES (# IPBES9) في بون، بألمانيا.
يسخّر المنبر أفضل الخبرات من مجموعة واسعة من التخصصات العلمية ومجتمعات المعرفة لتقديم الأدلة والمعارف ذات الصلة بالسياسات، وبالتالي المساعدة في تحفيز تنفيذ السياسات القائمة على المعرفة على جميع مستويات الحكومة والقطاع الخاص والمجتمع المدني، وفي مواجهة أزمة المناخ المتفاقمة والفقدان السريع للتنوع البيولوجي، تتزايد أهمية دور المنبر منذ إنشائه في عام 2012.
أول تقييم موضوعي لـ IPBES حول دور الملقّحات والتلقيح وإنتاج الغذاء (2016) جعل التركيز العالمي على القضايا المتعلقة بحماية وأهمية جميع الملقّحات، وقد أدى منذ ذلك الحين إلى عدد من التغييرات والإجراءات القوية في السياسة على الصعيد العالمي والوطني والمحلي. .
في # IPBES9، من المتوقع أن توافق 139 حكومة عضوًا على تقريرين علميين جديدين مهمين، أحدهما يتعلق بالاستخدام المستدام للأنواع البرية والآخر يتعلق بقيم الطبيعة المتنوعة وتقييمها.
أربع سنوات من التطوير، تمت كتابة "تقييم الاستخدام المستدام" بواسطة 85 خبيرًا رائدًا، بالاعتماد ويتضمن أكثر من 6200 مرجع، في حين يضم "تقييم القيم" 82 من كبار المؤلفين الخبراء، بالاعتماد على أكثر من 13000 مرجع.
فيما يلي مقتطفات من المقابلة:
IPS: يوفر منبرIPBES المعرفة ذات الصلة بالسياسات لتحفيز تنفيذ السياسات على جميع المستويات، بما في ذلك زيادة الوعي بين الجمهور. ما هي النتيجة التي تتوقعها من # IPBES9؟
آن لاريغوديري (AL): نتوقع أن نحقق ثلاث نتائج رئيسية. سيتم تقديم تقريرين جديدين للموافقة عليهما ومن المقرر إصدارهما من # IPBES9. يتعلق أحدهما بقيم الطبيعة وتقييمها والآخر يتعلق بالاستخدام المستدام للأنواع البرية. ومن المتوقع أن تكون النتيجة الرئيسية الثالثة للاجتماع هي اتخاذ قرار بشأن بدء تقرير جديد حول الأعمال التجارية والتنوع البيولوجي، والذي سيتم إصداره في غضون عامين.
IPS: ما مدى أهمية نتائج هذه التقارير الجديدة في الحفاظ على التنوع البيولوجي على وجه الخصوص، وعلى نطاق أوسع لتحقيق مجموعة من أهداف التنمية المستدامة المتعلقة بالتنوع البيولوجي، بما في ذلك الأمن الغذائي وتغير المناخ؟ لقد ذكرت في مكان آخر أن علم المناخ قد يعمل في صومعة وليس، من الناحية المثالية، جنبًا إلى جنب مع أهداف التنوع البيولوجي. كيف تساعد تقارير المنبر القائمة على البيانات العلمية في تحقيق التآزر في العمل لأهداف التنمية المستدامة المترابطة بشكل حاسم؟
آن لاريغوديري (AL): هي قضية رئيسية للغاية ورسالة يحاول المنبر الدولي (IPBES) تطويرها، فقد كانت إحدى الاستنتاجات الرئيسية للتقييم العالمي المنبثق عن المنبر الحكومي الدولي بشأن التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية IPBES Global Assessment on Biodiversity and Ecosystem Services أنه مع الخسارة الحالية للتنوع البيولوجي وتدهور الطبيعة، لن نحقق أكثر هدفي التنمية المستدامة المتعلقين بالتنوع البيولوجي: 14 و 15. كما من المتوقع أن يغيب عدد من الأهداف الأخرى المتعلقة بإنتاج الغذاء ونوعية المياه والصحة وتغير المناخ.
ومع الاستخدام المفرط المستمر لمبيدات الآفات، وفقدان التنوع البيولوجي للتربة والملقحات، من بين أمور أخرى، لن نتمكن على سبيل المثال من تحقيق الهدف الثاني من أهداف التنمية المستدامة بشأن القضاء على الجوع.
ومع ارتفاع معدلات إزالة الغابات وتدهور الأراضي والإفراط في استخدام الأسمدة، لا يمكننا أيضًا الوصول إلى الهدف الثالث عشر من أهداف التنمية المستدامة - لاتخاذ إجراءات عاجلة لمكافحة تغير المناخ وعواقبه. الأفعال - لأن جميع الإجراءات التي وصفتها للتو، إما تساهم في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أو تقلل من قدرة النظم البيئية الطبيعية على التخفيف من تغير المناخ.
كما تهدد إزالة الغابات الهدف الثالث من أهداف التنمية المستدامة المتعلق بالصحة الجيدة. لذا، فإن حماية التنوع البيولوجي ليست ضرورية فقط للحفاظ على الطبيعة، ولكنها أيضًا تتعلق بالوصول إلى جميع أهداف التنمية المستدامة الرئيسية الأخرى وحماية جميع مساهمات الطبيعة الأخرى للناس أيضًا.
IPS: كيف يمكن للمنبر أن يضمن استخدام الأنواع البرية، ذات الأهمية الكبيرة ولكن لا تحظى بتقدير كبير، على نحو مستدام؟
آن لاريغوديري (AL): استنادًا إلى أحدث البيانات العلمية، تُفيد تقييمات المنبر في عملية صنع القرار. إذن، الأمر متروك للحكومات ومجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة للعمل.
إن تقرير IPBES لعام 2016 عن حالة الملقحات وتأثيرها على الأمن الغذائي قد استرشد بالكثير من التشريعات الجديدة في جميع أنحاء العالم. فقد أطلق مبادرة دولية جديدة للأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) بشأن الملقحات، على سبيل المثال. كل هذا يساهم في تقليل فقدان الملقحات. نأمل في الحصول على مستوى مماثل من التأثير من التقرير على الاستخدام المستدام للأنواع البرية بمجرد إصداره.
IPS: ما مدى فعالية وإلحاح البلدان في تنفيذ السياسات المستنيرة للمنبر والتي من شأنها أن تؤدي إلى تغييرات تحويلية تمس الحاجة إليها للوصول إلى أهداف التنوع البيولوجي؟
آن لاريغوديري (AL): من الواضح، لا يكفي. خلص التقييم العالمي للمنبر الدولي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية في عام 2019 إلى أنه تم إحراز تقدم جيد نحو مكونات أربعة فقط من بين 20 هدفاً من أهداف أيشي للتنوع البيولوجي لاتفاقية التنوع البيولوجي (CBD) التي يتعين تحقيقها بحلول عام 2020. بسبب الوباء، الدورة الخامسة عشرة لمؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي (COP15)، المقرر عقدها مبدئيًا في عام 2020، تمت إعادة جدولتها في ديسمبر 2022. وهذا بالطبع له تأثير على العديد من السياسات، التي تتعلق بجدول الأعمال العالمي، بما في ذلك على المستوى الوطني.
IPS: ما هي أنواع الأشياء التي يعتقد المجتمع العلمي في المنبر أنها لا تزال ضرورية على الصعيد العالمي لتمكين تدفق معلومات أكبر بكثير، وقواعد بيانات قوية ومشاركة أوسع للمجتمع العلمي؟
آن لاريغوديري (AL): ما ليس لدينا حاليًا للتنوع البيولوجي هو نظام عالمي لرصد التنوع البيولوجي. كان لدى مجتمع تغير المناخ نظام عالمي لمراقبة المناخ منذ بدء اتفاقية تغير المناخ.
كجزء من هذا النظام، اتفقت الحكومات على مجموعة من المتغيرات المناخية الأساسية (على سبيل المثال، درجة حرارة الماء أو الملوحة) والتي يتم قياسها من قبل جميع الحكومات بفضل القدرات في الموقع والاستشعار عن بعد، ويتم مشاركتها في قواعد البيانات المشتركة، وبالتالي تمكين العلماء لإسقاط الاتجاهات المستقبلية في تغير المناخ، من بين أمور أخرى.
بالنسبة للتنوع البيولوجي، لا يوجد نظام مراقبة عالمي متفق عليه وممول من قبل الحكومات، مع القدرة المناسبة لرصد التغييرات في التنوع البيولوجي وبالتالي معرفة ما إذا كان تنفيذ السياسة قد نجح أو فشل.
حاليًا، يتم جمع بيانات التنوع البيولوجي وفقًا لبروتوكولات مختلفة، ويتم تخزينها في قواعد بيانات منفصلة، مع وجود العديد من الفجوات (على سبيل المثال، الأصناف، والجغرافية، والزمانية) ولا توجد قدرة تشغيلية، مثل الوكالات المخصصة، لضمان جمع وتخزين مناسب على المدى الطويل بيانات. هذه الفجوات مهمة بشكل خاص في البلدان النامية، حيث يكمن الكثير من التنوع البيولوجي.
يمكننا صياغة الأمل في أن يؤكد مؤتمر الأطراف الخامس عشر على الحاجة إلى نظام دولي مناسب لرصد التنوع البيولوجي الحكومي الدولي ويمهد الطريق لآلية لتزويد مثل هذا النظام بالموارد المناسبة.
IPS: هل يركز جمع البيانات بشكل أكبر على الأنواع الرئيسية وليس بشكل كافٍ على الأنواع الأخرى التي قد لا تكون "ساحرة" ولكنها ضرورية للنظم البيئية الصحية؟
آن لاريغوديري (AL): هناك بالتأكيد تحيز عام في جمع البيانات. على مر السنين، لا سيما في الماضي، ركز الناس جهودهم على الحيوانات التي رأوها أو أحبوا أو وجدوا أنها جذابة أو مثيرة للاهتمام - فكر في الطيور، وهي أكثر الحيوانات التي تمت ملاحظتها في العالم لأنها لطالما فتنت الناس. ومع ذلك، فإن هذا التحيز يتغير، حيث توفر التقنيات الجديدة الوصول إلى بيئات كانت صغيرة جدًا أو يصعب الوصول إليها. أصبحت دراسة النباتات الدقيقة في التربة والحيوانات الدقيقة أو التنوع البيولوجي في أعماق المحيطات أمرًا ممكنًا، ولكن العديد من هذه التقنيات لا تزال باهظة الثمن، وبالتالي تتطلب الأموال وبناء القدرات.
IPS: هل الدول تفعل ما يكفي للحفاظ على المعرفة الأصلية للتنوع البيولوجي وتعزيزها ؟
آن لاريغوديري (AL): ركز المنبر بشكل كبير على معارف الشعوب الأصلية في عمله. لقد كان أحد مبادئنا التوجيهية عندما بدأIPBES، تم اختيار الحكومات ليس فقط عبر الاعتماد على المعرفة العلمية في تقاريرنا، ولكن أيضًا على المعرفة من الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية. على مر السنين، استثمر المنبر الكثير في تطوير نهج شامل والمشاركة بشكل أوثق مع مجتمعات الشعوب الأصلية.
وقد أدى ذلك إلى جعل تقارير المنبر أكثر ثراءً وتنوعًا وأكثر ملاءمة للجميع، بما في ذلك السكان الأصليون، الذين نجحوا في كثير من الأحيان في الحفاظ على بيئتهم في ظروف أفضل من غيرهم - على الرغم من أن أراضيهم مهددة بتغير المناخ والقضايا الأخرى التي لا يتحملون مسؤوليتها في كثير من الأحيان.
لذا نعم، هذا مجال يدعمه ويقيمه بقوة IPBES. لقد لعب IPBES بالفعل دورًا مبتكرًا تمامًا، وألهم الآخرين بنهجه الفريد، بما في ذلك مجتمع تغير المناخ.
IPS: هل يمكنك أن تشاركي قرائنا بعض الأدلة حول تقييمات IPBES المستقبلية؟
آن لاريغوديري (AL): نحن بصدد الانتهاء من تقرير حول الأنواع الغريبة الغازية ومكافحتها، والمخطط لإطلاقه العام المقبل وبعد ذلك لدينا تقريرين جديدين قيد التنفيذ بالفعل. أحدهما يتعلق بالصلة بين التنوع البيولوجي والمياه والغذاء والصحة. يبحث المنبر هنا في كيفية تحقيق أهداف التنمية المستدامة المتعلقة بالغذاء والماء والصحة في نفس الوقت، وكذلك التطرق إلى المناخ والطاقة جنبًا إلى جنب مع التنوع البيولوجي والنظم البيئية. نريد حقًا الخروج من نهج الصومعة وإبلاغ الناس بالخيارات المتاحة للوصول إلى هذه الأهداف في وقت واحد وليس أحدها على حساب الآخر.
ويتعلق التقييم الآخر بالتغيير التحويلي - حيث يستكشف المنبر نوع القيم والسلوكيات التي هي أصل الدوافع غير المباشرة والمباشرة لفقدان التنوع البيولوجي، وكيف يمكن تحويلها. من الصعب دراسة هذه الأسباب الكامنة وراء فقدان التنوع البيولوجي وغالبًا ما يتم إهمالها ولكنها الأسباب الجذرية لجميع القضايا وتحتاج إلى فهم أفضل لمعالجتها بشكل صحيح.
عن IPS بتصرف
الصورة الرئيسية من IPS
