توصل مفاوضون من كل دولة على وجه الأرض تقريبًا إلى اتفاق مساء السبت في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تتسبب بالتغير المناخي، ولمساعدة الدول النامية على التعامل مع آثار ارتفاع درجات الحرارة، وبالمقابل، كانت دموع رئيس COP26  المعبرة تعكس خيبة أمل الكثيرين من النص النهائي للإتفاق.

الاتفاق النهائي، الذي جاء بعد تأخير 24 ساعة، ومفاوضات مثيرة للجدل حول قضايا مثل إنهاء دعم الوقود الأحفوري، وإنشاء صندوق استجابة للأزمات للدول النامية، والإصرار على عودة الدول في غضون عام بأهداف أكثر حزما لخفض الانبعاثات، إلا أن المؤتمر انتهى رسميا، دون الوصول إلى المراد، وجاء الإتفاق مخيبا للآمال، حيث كان من الضروري تنفيذ ما سبق، وهو كما أشارت الأوساط العلمية إلى أنه ضروري لمنع العالم من تجاوز 1.5 درجة مئوية من الارتفاع فوق مستويات ما قبل الصناعة، وهو الهدف الرئيسي للمؤتمر نفسه.

ما نتج عن أسبوعين من الاجتماعات في  COP26، (يرمز COP إلى "مؤتمر الأطراف"، حيث أن كل اجتماع سنوي هو مؤتمر للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ)، كان عبارة عن سلسلة من المساومات والتنازلات التي تركت العديد من ممثلي الدول الموجودة في الخطوط الأمامية لتغير المناخ في حالة غضب.

وبينما كانت الصياغة النهائية للوثيقة قيد الإعداد يوم السبت، قال أميناث شونا، وزير البيئة بجزر المالديف، "أمامنا 98 شهرًا لخفض الانبعاثات العالمية إلى النصف" مضيفا، "الفرق بين 1.5 و 2 درجة هو حكم الإعدام بالنسبة لنا."

لكن على الرغم من ذلك فإن الإتفاق الذي تم التوصل إليها يصل إلى مدى أبعد من أي وقت مضى، فقد أوضح العلماء أنه بدون بذل جهد كبير ومتواصل لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، فإن العالم مستعد للشروع في حقبة جديدة من العواقب الكارثية، أما إذا شرع جميع الموقعين بتنفيذ وعودهم، وعادوا في عام 2023  في المؤتمر القادم بأهداف أقوى لخفض الانبعاثات، فلا يزال من الممكن تجنيب البشرية أسوأ آثار تغير المناخ. لهذا السبب، سعت بعض الدول إلى التأكيد على الجوانب الإيجابية للاتفاقية.

وقال مبعوث المناخ جون كيري عن الاتفاقية: "لا يمكنك السماح للكمال بأن يكون عدوا للخير".

فللمرة الأولى على الإطلاق، تتضمن اتفاقية المناخ لغة تدعو صراحة إلى التخفيف والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري والفحم. كما أنها تؤيد بشكل صريح مفهوم "الخسارة والأضرار"، مما يعني أنه من المتوقع أن الدول الغنية مثل الولايات المتحدة وتلك التي تضم الاتحاد الأوروبي ستقدم بعض التعويضات عن الأضرار التي لحقت بالدول الفقيرة بسبب تغير المناخ.

ومع ذلك، رأى المدافعون عن البيئة والخبراء وممثلو بعض البلدان الأكثر عرضة لتغير المناخ أن النتيجة كانت ناجحة جزئيًا فقط، لأن التعهدات الوطنية التي تم التعهد بها بالتنسيق مع المؤتمر ستؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة يقدر بنحو 1.8 درجة مئوية إذا تم الوفاء بها جميعًا، كانت الأمم المتحدة تأمل في التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يضع العالم على طريق البقاء دون 1.5 درجة مئوية من الاحترار، وذلك كما أوصت اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ  (IPCC)، كما وأن طلب تعزيز أهداف التخفيض لعام 2030 بحلول العام المقبل خطوة مهمة. إذ يبدأ العمل الآن.

وقالت غابرييلا بوشر، المديرة التنفيذية لأوكسفام إنترناشونال، في بيان إن "كبار المتسببين بالانبعاثات، وخصوصا البلدان الغنية، يجب أن يستجيبوا للدعوة وأن ينسقوا أهدافهم لمنحنا أفضل فرصة ممكنة لإبقاء 1.5 درجة في متناول اليد، فعلى الرغم من سنوات من المحادثات، تستمر الانبعاثات في الارتفاع، ونحن على وشك خسارة هذا السباق مع الزمن بشكل خطير."

كما تواصل الدول النامية القلق من أن احتياجاتها المالية للتكيف مع تغير المناخ، وتعويض الخسائر من الأضرار التي تسببها، والاستثمار في نهج أكثر استدامة للنمو الاقتصادي لا تزال أقل من المطلوب.

كما اشتكى النشطاء من أن النص لم يتضمن أي ذكر لإلغاء استخدام النفط والغاز، وقالوا إن اللغة التي صيغت فيها "الخسائر والأضرار" تفتقر إلى التفاصيل.

قال بوشر: "طرحت البلدان النامية، التي تمثل أكثر من 6 مليارات شخص، مرفقًا لتمويل الخسائر والأضرار لإعادة البناء في أعقاب الأحداث المناخية القاسية المرتبطة بتغير المناخ، ولم تمنع الدول الغنية ذلك فحسب، بل كل ما وافقت عليه هو التمويل المحدود للمساعدة الفنية و (الحوار)، هذه النتيجة السخيفة هي نبرة صماء عن معاناة الملايين من الناس الآن وفي المستقبل."

ومع ذلك، فإن التقدم الذي تم إحرازه في مؤتمر غلاسكو يعتمد على ما سبقه، وخصوصا اتفاقية باريس التاريخية، التي تم توقيعها في عام 2015. بعد باريس، كان العالم في طريقه نحو 2.7 درجة مئوية من الاحترار بحلول عام 2100 إذا وفت جميع البلدان بالتزاماتها، و 3.6 درجة مئوية من الاحترار بناءً على السياسات الفعلية المعمول بها في ذلك الوقت، والآن يبلغ الاحترار المتوقع 1.8 درجة مئوية إذا وفت كل دولة بوعودها، و 2.7 درجة مئوية إذا التزمت الدول بسياساتها المعمول بها حاليًا، في حين أن كلا الرقمين، ولا سيما الرقم الأعلى، تقلق علماء المناخ، ولا يزال لدى العالم بعض الأمل في تجنب تغير المناخ الكارثي إذا تم اتخاذ مزيد من الإجراءات في مؤتمرات الأطراف المستقبلية في السنوات القليلة المقبلة.

حقق الرئيس بايدن نتيجة ناجحة في غلاسكو في سنته الأولى في المنصب، فقد عاد فورًا للانضمام إلى اتفاقية باريس عند تنصيبه، وعين وزير الخارجية السابق جون كيري كأول مبعوث رئاسي للمناخ.

في الفترة التي سبقت مؤتمر COP26، زاد بايدن بشكل كبير حجم التعهدات الأمريكية لخفض انبعاثاتها والمساهمة في تمويل العمل المناخي في البلدان النامية. خلال المؤتمر، انضمت الولايات المتحدة إلى اتفاقيات بين عشرات الدول لاتخاذ إجراءات مثل إنهاء تمويل محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم في الخارج وتقليل الانبعاثات من قطاعات مثل الشحن والطيران.

وكان كيري في كل مكان تقريبا في غلاسكو، وكان يجتمع على انفراد مع نظرائه من دول أخرى. وقد آتت جهوده الدبلوماسية ثمارها عندما أصدر، يوم الأربعاء، إعلانًا مشتركًا مع الصين بأن البلدين سيعملان معًا لتقليل انبعاثات غاز الميثان، وهو أحد الغازات المسببة للاحتباس الحراري الذي يضر بشكل خاص على المدى القصير، وللتقليل التدريجي من استخدام الفحم، وقال: "حتى في عالم يوجد فيه صراع ومنافسة واختلافات بين الدول، يمكن أن تجمع هذه القضية الناس معًا في محاولة لتجاوزها، وإيجاد طرق للمضي قدمًا".

في حين أن شبح الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي سحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس، يلوح في الأفق على الجهود الأمريكية لتعزيز التعاون بشأن تغير المناخ، بدا أن المجتمع العالمي تمكن في النهاية من تجاوزه.

وكانت غلاسكو موقعًا للعديد من المظاهرات خلال COP26، والتي قادها العديد منها الشباب. وأخذ الرئيس السابق باراك أوباما، في خطاب رسمي أمام المؤتمر، الكثير من وقت مداخلته لتشجيع نشطاء المناخ الشباب على مواصلة عملهم، وإن كان ذلك بنهج عملي ومنفتح.

ولو أنه اتُفـِــــق على إحراز المشاركين في غلاسكو تقدمًا في مكافحة تغير المناخ، فإنه بالنسبة للكثيرين كان غير كافٍ، وللحكم على النتائج بأنه فشل جزئي على الأقل، يلاحظ خبراء سياسة المناخ أن أهداف منتصف القرن للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية غير قابلة للتنفيذ إذا التزمت الدول فعليًا بخططها الحالية للسماح للانبعاثات العالمية بالارتفاع فعليًا في هذا العقد، لأن الاقتصادات الانتقالية وبشكل بعيد تمامًا عن الوقود الأحفوري تستغرق عقودًا طويلة. في حين أن الكثير من العمل المتعلق بإبطاء وتيرة ارتفاع درجة الحرارة بشكل كبير سيتم تأجيله إلى المؤتمرات المستقبلية، فقد أدى مؤتمر الأطراف 26 إلى إنجازات ملحوظة بالإضافة إلى "التنازلات"!

وقال آني داسغوبتا، الرئيس والمدير التنفيذي لمعهد الموارد العالمية، في بيان: "في عام اتسم بعدم اليقين وانعدام الثقة، أكد مؤتمر الأطراف 26 على أهمية العمل العالمي الجماعي لمعالجة أزمة المناخ"، مضيفا "في حين أننا لسنا على المسار الصحيح بعد، فإن التقدم الذي تم إحرازه خلال العام الماضي وفي قمة COP26 يوفر أساسًا قويًا للبناء عليه. الاختبار الحقيقي الآن هو ما إذا كانت الدول ستسرع من جهودها وترجمة التزاماتها إلى أفعال".

وبالمقابل، وتوقعا للنتيجة المخيبة للآمال، فقد أقام نشطاء المناخ "جنازة" لمؤتمر COP26 في مقبرة غلاسكو صباح السبت، وقد غادر العديد من النشطاء الذين حضروا القمة، كما تظاهر حوالي 100 ألف شخص في مسيرة للعدالة المناخية في نهاية الأسبوع الماضي، ووصفت ناشطة المناخ غريتا ثونبرغ المؤتمر بأنه كلام فارغ Blah, Blah, Blah!